Certains jugements insultent plus l'intégrité de la justice que Dominic Ayine – Manasseh
- Manasseh Azuri Awuni a exprimé sa surprise face à certains des jugements émanant des tribunaux
- Il a déclaré que certains des jugements insultaient davantage le pouvoir judiciaire que les critiques sévères du public.
- Ses remarques font suite à une récente décision de la Haute Cour d'Accra contre la Fondation des médias pour l'Afrique de l'Ouest
Notre manifeste : C'est ce en quoi croit YEN.com.gh
Le journaliste d'investigation et rédacteur en chef de The Fourth Estate, Manasseh Azure Awuni, a déclaré que certains jugements rendus par des juges rabaissaient le pouvoir judiciaire.
«Monsieur le juge en chef, certains jugements insultent davantage l'intégrité de la magistrature que les propos de Dominic Ayine. Prenez note, monsieur », a déclaré le journaliste d'investigation dans un message Facebook aperçu par YEN.com.gh.
Source : originale
Les commentaires d'Azuri font suite au jugement de la Division des droits de l'homme de la Haute Cour d'Accra dans une affaire déposée par la Fondation des médias pour l'Afrique de l'Ouest (MWFA) contre l'Autorité nationale des communications (NCA).
Le tribunal a confirmé les arguments juridiques de la NCA et a rejeté toutes les réparations réclamées par la MFWA à l'encontre de la NCA en ce qui concerne la demande d'informations de la première.
Lire aussi
FixTheCountry : Les défis du Ghana ne sont pas la création d'Akufo-Addo - PDG de la Fondation JA Kufuor
La MFWA a demandé à la NCA de fournir la liste complète de toutes les stations FM autorisées au deuxième trimestre 2020.
La NCA a évalué la demande et a demandé à la MFWA de payer une redevance de 2 000,00 GHS conformément à la loi. La MFWA a refusé de payer lesdits frais de service et a intenté une action devant la Haute Cour d'Accra contre la NCA.
Mais la Haute Cour a jugé que la demande faite par la MFWA était personnelle à l'ONG et que lesdites demandes devaient être payées par la MFWA.
Le tribunal a ordonné à la MFWA de payer 1 500,00 GHS à la NCA avant que les informations autorisées demandées puissent recevoir une réponse.
Le message d'Azuri a suscité des réactions massives et yen.com.gh compilé quelques-uns.
Poku Adusei a déclaré : « Même la cour d'Apaloo ne vous sauvera pas. L'allégation d'intérêt public contenue dans la demande n'était absolument pas étayée. Même si c'était le cas, vous étiez dans le mauvais forum. La loi n'est pas parler parler.
Lire aussi
Ablakwa déchire le professeur Mike Oquaye; l'appelle autoritaire et autocratique
Brian Oppong Yaw a déclaré: «C'est la loi. Aucune émotion attachée.
Atua Alex a déclaré: 'Le juge en chef a ouvert la voie pour eux dans la pétition électorale et ne peut pas être dérangé si les mêmes mauvaises décisions comme la sienne sont prises.'
Louis Bening a ajouté : « La loi en elle-même défie la logique. La logique ne peut pas remplacer la vérité. Il y a beaucoup d'innocents dans les prisons parce que la logique a été utilisée pour interpréter la loi et est allée à leur encontre.
Le jugement est bon quand il favorise l'un et mauvais quand il va à l'encontre de l'autre. Selon de quel côté vous vous trouvez, vous avez le droit de critiquer. Je déteste la loi et la logique. Lorsque nous, en tant que peuple, acceptons le fait que la loi et la logique ne peuvent pas construire une bonne société, alors nous pouvons trouver des moyens de nous rapprocher de Dieu et de ne dépendre que de lui… »
Kwame Aboagye Stoner a déclaré : « Un exemple typique est la pétition électorale de 2020. Le jugement était une insulte totale à l'intégrité du pouvoir judiciaire.
Lire aussi
Personne ne peut nous arrêter; nous manifestons - les militants de FixTheCountry disent à la police
Il devrait nous donner un seuil de rentabilité. Kennedy Agyapong se promène librement.
Le juge en chef demande au Conseil juridique
Le juge en chef, Juge Kwasi Annin-Yeboah le mois dernier, a demandé au GLC d'enquêter sur le Dr Ayine, qui est un ancien sous-procureur général et l'actuel député de Bolgatanta East.
La pétition fait suite à certains commentaires du Dr Ayine lors d'une table ronde CDD-Ghana sur le thème : 'Les pétitions pour les élections présidentielles et leur impact sur la démocratie en Afrique'.
Remise en cause de l'indépendance de la justice
Dr. Ayine aurait remis en question l'indépendance des juges qui ont siégé dans l'affaire de la pétition électorale de 2020.
L'ancien président John Dramani Mahama, candidat présidentiel du NDC aux élections générales de 2020, a saisi la Cour suprême après avoir rejeté le résultat des élections présidentielles.
Il a fait valoir que les résultats déclarés par le président de la Commission électorale, Jean Mensa, étaient erronés et inconstitutionnels.
John Mahama a demandé à la Cour d'annuler la déclaration selon laquelle le président Akufo-Addo était le vainqueur de l'élection et d'ordonner une répétition entre les deux.
Lire aussi
La pétition du juge en chef contre Dominic Ayine fait partie des efforts visant à faire respecter la culture du silence - secrétaire du NDC
Le tribunal a cependant rejeté la requête pour manque de «preuves convaincantes» pour étayer les affirmations du requérant.
Mais, s'adressant à la table ronde, le Dr Ayine a accusé le tribunal de 'mettre constamment des obstacles' sur le chemin de Mahama 'en termes de présentation de preuves' pour prouver son cas.
Il a ajouté que la Cour suprême n'avait pas fidèlement appliqué les règles de procédure pendant le procès.
Vous aimez lire nos histoires? Rejoignez YEN.com.gh's Télégramme c hannel ! Ne manquez jamais les mises à jour importantes Télécharger L'actualité de YEN app sur Google Play maintenant et restez à jour avec les principales nouvelles du Ghana.